“剩菜打包”的真问题不在对错
分类:互联网事 热度:

  很多人之所以同情李大姐,认为那家酒店没有人性,更多的是基于感情因素,比如对母爱的感动,比如对底层人群生活辛酸的体会,而不是基于李大姐的行为本身

  

    洗碗工将客人的剩菜打包,打算带回家给正读大学的儿子补营养,不成想因此被酒店开除。这事看似很简单,其实评论起来很棘手,稍有不慎,就可能流于情绪化,或者被观众骂为冷血。

    那先不谈洗碗工李红李大姐,谈另外一个人,从报道中看,李大姐的一个男同事,他犯了与李大姐一样的事,估计也被开除了,他为什么就没能得到舆论的同情,大家对他完全忽略了呢?其实答案很简单,第一,他不是一位母亲,第二,他可能没有一个上大学并且需要补营养的儿子,第三,他的家庭经济状况可能比李大姐好。就是说,他完全没有让人同情的地方,或者即使让人同情却还不够激起社会对他特别予以同情。那么经过这么一对比,大家可能就会明白,很多人之所以同情李大姐,认为那家酒店没有人性,更多的是基于感情因素,比如对母爱的感动,比如对底层人群生活辛酸的体会,而不是基于李大姐的行为本身。

    有人可能会问:难道李大姐错了吗?为什么宁愿扔掉也不许员工拿回家?这个问题同样不好回答。从报道来看,这家五星级酒店不管其对员工怎样,有没有人情味,但有一点可以肯定,它不会把吃剩的东西重新出售,算是一个对顾客负责任的酒店。设想一下,如果剩菜可以拿回家给员工的家人吃,那为什么不可以将剩菜重新出售呢?这与节约还是浪费关系不大,即使是浪费,那也是顾客的错,而不是酒店的错。大家都知道大诗人杜甫的名句:“朱门酒肉臭,路有冻死骨。”宁愿扔掉也不许李大姐拿回家给自己上大学的儿子吃,很容易让人想到杜甫这句诗。但这句诗之所以震撼人心,则是因为上下两句所呈现出的强烈对比,如果没有李大姐生活窘境的对比,你大概也不会反对酒店将顾客吃剩的东西倒掉。

    李大姐的行为不能说错,你不能说一个母亲对儿子的爱是错的,但得承认她违反了酒店的规定。至于酒店将李大姐开除,即使没有违反劳动合同法,但它却必须承受公共舆论的谴责,因为酒店的做法欠缺对弱势群体起码的理解与同情。酒店原本有更为聪明的选择,中国古人早就留下示范,比如“陆绩怀橘”,东汉末年的陆绩7岁时到别人家做客,把宴席上的橘子偷偷拿几个揣到怀里,要拿给母亲吃,主人后来发现了,不但不怪罪,反而对陆绩大为赞赏。偷拿橘子当然有失体统,但一个孩子所展现的孝心则尤其需要珍视。

    对于洗碗工将剩菜打包遭开除,人们不必一味在是非对错上打转,需要思考的是此事引起争议所折射出的是社会的断裂。而那家五星级酒店的大堂与后厨,贵宾与洗碗工,恰可以构成一幅真实的社会图景——贵宾们“玉盘珍馐值万钱”,而一位洗碗工的月工资只有区区1500,甚至想将贵宾吃剩的丸子打包亦不可得。

上一篇:网友:六小老师自设补习班 下一篇:有一种“节约”叫“得不偿失”
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文
  • 小学语文教材值得信任吗?
    小学语文教材值得信任吗?
    蔡朝阳 资深语文教师 一个孩子,发现语文教材《同步阅读》材料中的文章涉嫌抄袭,人们首先想到的,自然是这样的情况为什么会发生,紧接着的第二个
  • 网曝学生“被捐款 ”每班至少1000元
    网曝学生“被捐款 ”每班至少1000元
    是按规定交钱,还是爱心捐款?顺德一中德胜校区的学生日前曝料称全校54个班级全都遭遇“被捐款”,按照该校规定,每班至少要捐款1000元以上,每个宿
  • 从日本小学生作文反思我们的家庭教育
    从日本小学生作文反思我们的家庭教育
    前日,一篇名为《我和爸爸的便当盒》的日本小学生作文在微博上被累计转发了3万余次,连姚晨、任志强等都忍不住转发挥泪推荐。这篇作文获得了“朝日
  • 有一种“节约”叫“得不偿失”
    有一种“节约”叫“得不偿失”
    一辆车开10年会被人说“老爷车”,一台空调用10年呢?有可能会“老掉牙”哦!近日,佛山市一小区住户外挂空调主机便因支架破损坠落,所幸未造成人员
  • “剩菜打包”的真问题不在对错
    “剩菜打包”的真问题不在对错
    很多人之所以同情李大姐,认为那家酒店没有人性,更多的是基于感情因素,比如对母爱的感动,比如对底层人群生活辛酸的体会,而不是基于李大姐的行